Decision № 704917, 12.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.2006 р. Справа № 8/292

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД", м.Кременчук

до відповідача Кременчуцької загальноосвітньої приватної школи І-ІІІ ступенів "Гуманітарний коледж", м.Кременчук

про стягнення 11697 грн. 23 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Гонтар В.М. дов. №1434 від 05.12.2005 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява про стягнення 11697 грн. 23 коп. заборгованості відповідно до умов договору №397/2 від 11.08.2004 р.

Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд, встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Центр ЛТД" (далі - Позивач) та Кременчуцькою загальноосвітньою приватною школою І-ІІІ ступенів "Гуманітарний коледж" (далі - Відповідач) 11 серпня 2004 року був укладений договір підряду. Відповідно до умов договору позивач в межах договірної ціни виконує власними та залученими силами та засобами доручені роботи та здає в обумовлені стороки.

Відповідач відповідно до п. 4 договору повинен оплатити виконані роботи напротязі п"яти днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до актів виконання робіт за формою КБ-2в за серпень та вересень 2004 р. та довідками форми КБ-3 за вересень та жовтень 2004 р. на загальну суму 13013 грн. 74 коп. Позивач виконав взяті за договором зобов"язання в строк.

Умови Договору передбачають здійсня безперервного фінансування будівництва об"єкта з боку відповідача та здійснення ним щомісячних платежів за виконані роботи у відповідності з актитами виконання робіт і довідок про виконання робіт. Оплату за отримані послуги відповідач здійснив частково.

П 4.4 Договору передбачає що Замовник до початку виконання робіт прераховує в формі авансу 6 тис. грн., однак рахунок №951свідчить про часткову сплату авансовонгово платежу.

Отже, викладене вище свідчить, що Відповідач в порушення договірних зобов'язань до цього часу за виконані позивачем роботи не розрахувався, тому станом на 06.05.2006 року заборгованість складає 8013 грн. 74 коп.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦКУ зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 611 ЦКУ визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,

встановлені договором або законом, зокрема: ...3) сплата неустойки.

Враховуючи вищевказану норму ЦКУ позивачем нарахована пеня за прострочку відповідачем платежу за період з 01.11.2004 р. по 30.04.2006 р. в сумі 1969 грн. 52 коп. Керуючись ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до якої адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом, суд задовольняє суму стягнення пені частково за період з 01.04.2005 року по 30.04.2006 р. в розмірі 1618 грн. 79 коп. в іншій частині відмовити.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищеозначене, позивачем нараховано за прострочку відповідачем платежу 1354грн. 33 коп. - інфляційних та 359 грн. 64 коп. - 3 % річних, які і підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 8013 грн. 74 коп. - основного боргу, 1618 грн. 79 коп. - пені, 1354 грн. 33 коп. - інфляційних та 359 грн. 64 коп. - 3 % річних - загальна сума стягнення становить 11346 грн. 50 коп. є правомірними, обґрунтованими, не спростовані відповідачем і підлягають задоволенню .

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Кременчуцької загальноосвітньої приватної школи І-ІІІ ступенів "Гуманітарний коледж" (39600, м.Кременчук, вул.Леніна, 38, р/р 26008053200025 в Кременчуцькій філії "Приватбанку", МФО 331531, код ЄДРПОУ 26219227) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма" Центр ЛТД" (39622, м.Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 54-а, р/р 26007005902 в Кременчуцькому відділенні ПФБ, МФО 331768, код ЄДРПОУ 21074215) 8013 грн. 74 коп. - основного боргу, 1618 грн. 79 коп. - пеня, 1354 грн. 33 коп. - інфляційних та 359грн. 64 коп. - 3 % річних, 113 грн. 46 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя Л.Б. Плеханова