
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
24 листопада 2017 рокуЛьвів№ 876/11436/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В. В., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 809/1332/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Малотур'янська сільська рада про скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №809/1332/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2017 року о 14:45 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70491521, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/1332/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: