Court ruling № 70490425, 23.11.2017, District Administrative Court of Kyiv

УХВАЛА

23 листопада 2017 року м. Київ № 826/13637/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, скасування приписів, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_2; ОСОБА_3

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для прийняття відповідачем оскаржуваних рішень фактично став наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 15 червня 2017 року №216.

Під час судового засідання встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 826/8556/17, крім іншого, визнано протиправним та скасовано наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 15 червня 2017 року №216.

Станом на 23.11.2017 зазначене судове рішення не набрало законної сили.

Враховуючи, що обставини, встановлені рішенням у справі № 826/8556/17, матимуть преюдиційний характер для вирішення даної адміністративної справи, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 23 листопада 2017 року представники позивача проти зупинення провадження у справі заперечували, посилаючись, серед іншого на те, що у справі № 826/8556/17 ухвалою суду від 13.10.2017 зупинено дію наказу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт" від 15 червня 2017 року №216.

Вислухавши думку представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 826/13637/17 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 826/8556/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування наказу та припису, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/13637/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними дій, скасування приписів, - до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.10.2017 у справі № 826/8556/17 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними та скасування наказу та припису, зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко