
Справа № 815/5862/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій Сонячний" (м.Одеса) Міністерства охорони здоров'я України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернулось Головне управління ДСНС України в Одеській області до Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій Сонячний" (м.Одеса) Міністерства охорони здоров'я України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 15.11.2017 року було відкрито скорочене провадження по справі та надано відповідачу строк до 24.11.2017 року для подання заперечень.
23.11.2017 року (за вхід.№32195/17) до Одеського окружного адміністративного суду відповідачем було подано клопотання про продовження строку для подання заперечень до 02.12.2017 року.
Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 1832 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Клопотання відповідача про продовження строку для подання заперечень від 23.11.2017 року - задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для подання заперечень до 02.12.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 70490216, Odesa District Administrative Court was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/5862/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: