Court ruling № 70489947, 23.11.2017, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 листопада 2017 року Справа № 813/3386/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. розглянув з власної ініціативи у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень (описки) в ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2017 року, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вузьке” до ОСОБА_1 комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», державного реєстратора прав на нерухоме майно Бірак ОСОБА_1 комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.11.2017 року вказаний позов залишено без розгляду.

Судом встановлено, що при внесенні до КП «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.10.2017 року допущено описку, а саме: в частині зазначення невірного прізвища головуючого судді у вступній та резолютивній частинах ухвали (пункт 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру – описки та очевидні арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.10.2017 року описку та зазначити замість невірного прізвища та ініціалів судді, прізвище та ініціали судді Качур Р.П.

Керуючись ст.ст. 150-160, 165,169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 18.10.2017 року, шляхом зазначення замість невірного прізвища та ініціалів судді, прізвище та ініціали судді: Качур Р.П.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Качур Р.П.