ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
24 листопада 2017 року № 813/3595/17
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М. розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у постанові Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за адміністративним
позовом
Сокальського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, представник - не прибув
до
Відкритого акціонерного товариства «Елегал», представник - не прибув
про
стягнення заборгованості в сумі 59647,57 грн.
В С Т А Н О В И В:
Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
31 жовтня 2017 року суддею Львівського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження прийнято постанову про задоволення адміністративного позову повністю, однак при її виготовленні допущено описку технічного характеру, щодо зазначення в резолютивній частині юридичної адреси позивача, а саме не вказано номер будівлі за якою знаходиться Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
13.11.2017 року від позивача надійшла заява від 09.11.2017 року № 5039/09.01-12, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року щодо неточно зазаначеної юридичної адреси управління (не вказано номер будівлі за якою знаходиться Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області).
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду не вказано номер будівлі, за якою знаходиться Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Відтак, підлягає виправленню допущена в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року описка технічного характеру щодо незазначення номеру будівлі за якою знаходиться позивач, а саме, слід зазначити – Львівська область, м.Сокаль, вул.Героїв УПА,11.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву позивача від 09.11.2017 року № 5039/09.01-12 про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену в резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року описку технічного характеру щодо незазначення номеру будівлі за якою знаходиться позивач, а саме, слід зазначити – Львівська область, м.Сокаль, вул.Героїв УПА,11.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
The court decision No. 70489784, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/3595/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: