
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45913/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Москаленко К.О.,
при секретарі Березовській К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», - про визнання самочинним будівництва, визнання незаконним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, визнання незаконними та скасування свідоцтв, визнання незаконним та припинення дії свідоцтва та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2017 року позивач звернулася із вищенаведеним позовом.
23.11.2017 через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське», третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр», - про визнання самочинним будівництва, визнання незаконним акту, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, визнання незаконними та скасування свідоцтв, визнання незаконним та припинення дії свідоцтва та зобов'язання вчинити дії- залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга повдається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
The court decision No. 70489679, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/45913/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: