Court ruling № 70489671, 17.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.11.2017
Case No.
757/69096/17-к
Document №
70489671
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69096/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Соколов О.М., при секретарі - Мудренко О.О., за участю слідчого - Клюшникова Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодший радник юстиції Клюшникова Дениса Геннадійовича, у кримінальному провадженні № 42017110000000370, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшого радника юстиції Клюшникова Дениса Геннадійовича, погодженого прокурором у кримінальному провадженні № 42017110000000370, прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області юристом 2 класу В. Філоновим, про тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) до речей і документів, що перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, а саме: належним чином завірених копій матеріалів отриманих за результатами проведення повної перевірки на підставі рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.06.2017 №248 декларацій Ірпінського міського голови ОСОБА_3 за 2015 та 2016 роки.

Обгрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017110000000370 від 19.06.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час досудового розслідування встановлено що 14.02.2012 між ТОВ «Будрегіонінвест» (код ЄДРПОУ 37563935) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н (РНОКПП НОМЕР_1) укладено договір про спільну діяльність у будівництві житлових будинків (далі - ДСД) №1/2012. Відповідно до вказаного договору для досягнення цілей за ним ОСОБА_3 здійснив вклад у спільну діяльність розмірі 39% грошова оцінка вкладу складає 41 184 000,00 грн. у вигляді 10 земельних ділянок розташованих у м. Буча Київської області, загальною площею 2,41 га.

Як вбачається з матеріалів клопотання, під час досудового розслідування отримано інформацію, що згідно з рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.06.2017 №248 «Про проведення повної перевірки декларацій, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки» з 30 червня 2017 року розпочато проведення повної перевірки декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, в тому числі стосовно Ірпінського міського голови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку із чим вбачається необхідність отримання більш детальної інформації, яка була вказана декларантом. Вказана інформація може бути доказами, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочинів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, з наведених у ньому підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 159, 161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що документи про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодший радник юстиції Клюшникова Дениса Геннадійовича, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Київської області молодшому раднику юстиції Клюшникову Денису Геннадійовичу, у кримінальному провадженні № 42017110000000370 від 19.06.2017 року, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) до речей і документів, що перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, а саме належним чином завірених копій матеріалів отриманих за результатами проведення повної перевірки на підставі рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 29.06.2017 №248 декларацій Ірпінського міського голови ОСОБА_3 за 2015 та 2016 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя О.М. Соколов

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Прим.1 - справа 757/69096/17-к

Прим.2 - слідчому Клюшникову Д.Г.

Копія ухвали для Національного агентства з питань запобігання корупції.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70489671 ?

Документ № 70489671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70489671 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70489671 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70489671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70489671, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70489671, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70489671 refers to case No. 757/69096/17-к

This decision relates to case No. 757/69096/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70489670
Next document : 70489678