
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61728/17-ц
У Х В А Л А
22 листопада 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ТЕТРА БАНК» в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Ірклінка Ю.П., ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору в якій просить звільнити позивача від сплати судового збору, враховуючи те, що позивач є пенсіонером, можливості сплатити судовий збір у розмірі, що передбачений ЗУ «Про судовий збір» немає, адже основним доходом позивача є пенсія у розмірі - 1438,15 грн, та соціальна допомога у розмірі 168,00 грн., таким чином, щомісячний дохід позивачки складає 1606,15 грн.
Вказану заяву судом розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню та слід звільнити позивача від сплату судового збору . При цьому, суд враховує тяжке матеріальне становище позивача.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ТЕТРА БАНК» в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Ірклінка Ю.П., ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І. ЦоколThe court decision No. 70489416, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/61728/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: