№ 70489295, 06.11.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/8573/17

Номер провадження 3/711/2347/17

06 листопада 2017 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого директором ТОВ «Вайріс Ойл», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017 Серія АА №754508, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ТОВ «Вайріс Ойл», встановлено, що гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою, вчинив правопорушення, в саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток по декларації з податку на прибуток за 2 півріччя 2017 року по строку сплати 19.08.2017 у сумі 24756, 00 грн. Платіжне доручення №1133 від 21.08.2017. Порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-6, що підтверджено актом №1540/23-00-12-0506/14214124 від 29.08.2017.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2017, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету від 29.08.2017, поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом’якшуючих відповідальність правопорушника обставин суд визнає щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом’якшують та відсутності обставин що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.