Decision № 704888, 19.09.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
10/116-06
Document №
704888
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.09.2006 р. Справа № 10/116-06

За позовом Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Багачанської Першої сільської ради, с. Багачка Перша, Великобагачанський район, Полтавська область, 38330

до відповідача Приватної агрофірми "Агроінвест", с. Попове, Великобагачанський район, Полтавська область, 38352

про стягнення 20211,00 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача Горбик М.О., дов. від 05.07.06р.

Від відповідача Михайлик М.С.

Від прокуратури Лимарь А.О., посв. № 79

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява про відшкодування збитків, завданих лісовому господарству внаслідок незаконної порубки дерев в розмірі 20211,00 грн.

Відповідач в судовому засідання та у наданому відзиві (вхід. № 05064 від 03.05.06р.) заперечує проти позовних вимог, зазначає, що лісосмуга, в якій допущено порубку дерев була власністю колишнього колгоспу "Зоря" Великобагачанського району. Відповідач зазначає, що вказана лісосмуга жодному лісовому господарству не належить, інтереси держави не порушені.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що:

Проведеною Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою встановлено, що в березні 2005 року, бригадою робітників приватної агрофірми "Агроінвест", в полезахисній лісополосі, на території Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району, була проведена самовільна порубка 21 сироростучого дерева дуба.

Наказ на рубку вказаних дерев, з метою розчистки лісополоси, яка частково затіняла земельні ділянки, що використовує ПАФ "Агроінвест", в порушення вимог ст.51 Лісового кодексу України, яка передбачає, що спеціальне використання лісових ресурсів проводиться лише при наявності спеціального дозволу (лісорубного квитка), не провівши відмову ділянки для рубки та не отримавши лісорубного квитка, дав керуючий Першо-Багачанського відділку ПАФ "Агроінвест" Логвиненко Г.І.

Згідно розрахунку розміру збитків, завданих лісовому господарству, проведеного Державним управлінням екології та природних ресурсів в Полтавській області на підставі "Такс для обчислення шкоди, заподіяної лісовому господарству", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.1996р. №1464 сума шкоди, заподіяної лісовим ресурсам становить 2011 грн.

25.03.2005р. Полтавською міжрайонною природоохоронною прокуратурою по факту незаконної порубки порушено кримінальну справу №05514005, яка розглянута Великобагачанським районним судом з постановленням обвинувального вироку.

Проте, цивільний позов прокурора на суму 20211,00 грн. залишено без розгляду з урахуванням ст. 1172 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1172 Цивільного кодексу України 2004р. юридична особа повинна відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків.

В оді досудового та судового слідства по кримінальній справі було встановлено, що Логвиненко Г.І. працює на посаді керуючого Першо-Багачанського відділку ПАФ "Агроінвест" та дав вказівку провести незаконну порубку 21 сироростучого дерева дуба з метою розчистки лісополоси, яка частково затіняла земельну ділянку, якою користується ПАФ "Агроінвест".

Згідно довідки Багачанської Першої сільської ради №02-18/57 від 14.03.2006р., збитки, завдані внаслідок незаконної порубки дерев до даного часу залишились не відшкодованими.

Збитки, завдані внаслідок незаконної порубки лісових ресурсів на території Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району, у відповідності зі ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 62 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік", ст. 64 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" підлягають стягненню та зарахуванню до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району, на території якої вчинено правопорушення.

Відповідно ст. 16 Лісового кодексу України, до повноважень сільських рад відноситься здійснення заходів щодо охорони і захисту лісів, вирішення питань у галузі регулювання лісових відносин, тобто вона є органом, уповноваженим здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст.ст. 36, 89 Лісового кодексу України, полезахисні смуги належать до лісів першої групи, спеціальне використання лісових ресурсів є платним.

Ліси в Україні є власністю держави, отже, рубка лісу без отримання спеціального дозволу порушує інтереси держави.

Ст. 100 Лісового кодексу 1994р. та 107 Лісового кодексу України 2006р. передбачено, що підприємства зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно ст. 62 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік", ст.64 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік", ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності є джерелом формування спеціального фонду місцевого бюджету за місцем заподіяння шкоди.

Заперечення відповідача спростовуються нормами чинного законодавства.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватної агрофірми "Агроінвест", с. Попове, Великобагачанський район, Полтавська область, 38352, р/р 26009300824001, код 30742456, МФО 331401 в КБ "Приватбанк":

- на користь Багачанської Першої сільської ради, с. Багачка Перша, Великобагачанський район, Полтавська область, 38330, р/р 31510903600018, МФО 831019, код ЗКПО 23809879, код платежу 24061600. банк одержувача: УДК у Полтавській області - 20211,00 грн. збитків;

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 202,11 грн. держмита;

- на користь ТУ ДСА в Полтавській області, м. Полтава, вул. Сінна, 19, ЄДРПОУ 26304855, Банк: УДК у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 37313004000622 - 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шкурдова Л.М.

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст Онищенко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 704888 ?

Документ № 704888 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 704888 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 704888 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 704888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 704888, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 704888, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 704888 refers to case No. 10/116-06

This decision relates to case No. 10/116-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 704885
Next document : 704889