Court ruling № 70488691, 22.11.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.11.2017
Case No.
362/4225/17
Document №
70488691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 362/4225/17

Провадження № 4-с/362/72/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, старший державний виконавець Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, на дії старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області, та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, вказуючи на те, що державний виконавець неправомірно під час прийняття оскаржуваного повідомлення керувався Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р., в той час, як повинен був застосуватиЗакон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, де зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Сторони до суду не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника поадав суду заяву, в якій скаргу підтримав, просив розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2014 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнено заборгованість по кредитному договору на загальну суму 15364 грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконання вказаного рішення 07.12.2016 р. було видано виконавчий лист № 2/362/1704/14, де зазначено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 05.10.2015 р.

Як вбачається з заяви ПАТ «Дельта Банк» від 26.06.2017 р., до Васильківського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області було направлено на виконання вказаний виконавчий лист.

Повідомленням старшого державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 05.07.2017 р. повернено виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання, оскільки пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, тобто до 05.10.2015 р.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання.

У виконавчому листі зазначено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 05.10.2015 р. Видано виконавчий лист було 07.12.2016 р., тобто, заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду про видачу вказаного листа вже після закінчення строку пред’явлення його до виконання, що свідчить про бездіяльність з боку самого заявника щодо своєчасного отримання виконавчого листа та подачі його у встановлені законом сторки до виконавчої служби для виконання.

За таких обставин, дії державного виконавця Васильківського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області під час винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання були вчинені відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 209, 210, 386, 387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70488691 ?

Документ № 70488691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70488691 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70488691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70488691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70488691, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70488691, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70488691 refers to case No. 362/4225/17

This decision relates to case No. 362/4225/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70488671
Next document : 70488905