Court ruling № 70488555, 21.11.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6319/09/0470 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 2а/0470/7434/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги були задоволені повністю.

02.11.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2а/0470/7434/12 від 10.10.2012 року з Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

В судове засідання яке відбулося 21.11.2017 року з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представники заявника просили суд розглядати заяву за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 6 ст. 128, ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 ОСОБА_2 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України було встановлено реорганізувати шляхом злиття Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі, Синельниківське об'єднане Управління Пенсійного фонду України та Управління Пенсійного фонду України в Солоноянському районі в Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України. 30.03.2017 року зазначені управління було ліквідовано та утворено Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником ліквідованих управлінь.

З урахуванням сукупності викладених обставин, з огляду на те, що Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області ліквідоване шляхом злиття з іншими управліннями Пенсійного фонду та було створено Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/7434/12 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 2а/0470/7434/12 з Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на Дніпровське приміське об'єднане управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 41245991).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.