Court ruling № 70487575, 21.11.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
925/1334/17
Document №
70487575
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 925/1334/17

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Москаленко Д.С. із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до споживчого товариства "Центральний ринок - Золотоноша" про визнання недійсним договору оренди торгового місця,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства "Центральний ринок - Золотоноша" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору оренди торгового місця від 01.03.2017.

Ухвалою від 20.10.2017 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 21.11.2017 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2017 за участю представників обох сторін, господарський суд, дійшов до висновку, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обов'язки Золотоніської міської ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вимоги ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, Золотоніську міську раду слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, представник відповідача заявив до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаних з нею справ №925/478/17 та № 925/479/17 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання договорів оренди землі поновленими та додаткових угод до них укладеними, які розглядаються Господарським судом Черкаської області.

Господарський суд у судовому засіданні вирішив відкласти розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання і витребувати від позивача письмове пояснення з приводу цього клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Золотоніську міську раду (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, Садовий проїзд, 8) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 05 грудня 2017 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача та відповідача обов`язковою, а представника третьої особи - на його розсуд.

Зобов'язати позивача невідкладно надіслати (вручити) залученій цією ухвалою третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів і докази надіслання (вручення), а також письмове пояснення з приводу клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області.

Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вмотивований відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70487575 ?

Документ № 70487575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70487575 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70487575 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70487575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70487575, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 70487575, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70487575 refers to case No. 925/1334/17

This decision relates to case No. 925/1334/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70487574
Next document : 70487576