Court ruling № 70487442, 24.11.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2017 р. Справа № 922/3069/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.№3545Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 30.10.2017 року у справі №922/3069/17

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області

до 1) Зміївської районної державної адміністрації ,

2) Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв, Харківська обл. (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1) Зміївської районної державної адміністрації, м. Зміїв, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач); 2) Фермерського господарства "Альянс", с. Роздольне, Зміївський р.-н, Харківська обл. (далі за текстом - 2-й відповідач), в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації "Про надання дозволу фермерському господарству "Альянс" на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні землі частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" № 271 від 26.06.2010 р.;

2) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельні ділянки (малопродуктивні землі частки (паї) реформованого КСП "Таранівка") фермерському господарству "Альянс" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Таранівської сільської ради" № 120 від 12.04.2013 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.10.2017 року у справі №922/3069/17 (суддя Байбак О.І.) в позові відмовлено.

Прокурор із рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Прокурором в підтвердження надіслання копії апеляційної скарги ФГ «Альянс» надано суду фіскальний чек від 13.11.2017 року та опис вкладення до нього.

Вказаний опис свідчить про направлення апеляційної скарги ФГ «Альянс» на адресу: вул.Харківська, 86/а, м.Зміїв, Харківська область.

Разом із тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003004575 від 11.09.2017 року (а.с.49), який наданий прокурором до позову, місцезнаходження Фермерського господарства «Альянс» - Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул.Молодіжна, будинок 1-А.

Як вбачається із вказаного витягу, 07.03.2017 року відбулась державна реєстрація змін до установчих документів ФГ «Альянс» у зв’язку із зміною місцезнаходження підприємства.

Отже, адресою ФГ «Альянс» є: Харківська область, Зміївський район, село Роздольне, вул.Молодіжна, будинок 1-А.

На вказану адресу другого відповідача суд першої інстанції під час розгляду справи направляв поштову кореспонденцію суду, яка отримувалась ФГ «Альянс».

Вказана адреса була також відома прокурору, про що свідчать надані ним матеріали.

За таких обставин, фіскальний чек від 13.11.2017 року та опис вкладення до нього не є належним доказом виконання прокурором вимог ч.1 ст.95 ГПК України.

Враховуючи ненадання прокурором суду доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів другому відповідачу за належною адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу прокурору.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 16 арк. та поштовий конверт, клопотання на 1 арк. та платіжне доручення №2605 від 14.11.2017 року на 1 арк.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.