Court ruling № 70487315, 23.11.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.11.2017 Справа № 904/7377/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Чус О.В.,

секретар судового засідання: Пінчук Є.С.,

за участю сторін:

від позивача: Журавель В.О., довіреність №б/н від 16.01.2017, представник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011", м.Кривий Ріг

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Уют-2011" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2017 у даній справі.

23.11.2017 відповідач та третя особа не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготувати відзив на апеляційну скаргу.

Крім того, у поданому клопотанні відповідач просить зобов'язати позивача надіслати на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Водночас, матеріали справи свідчать про те, що копія апеляційної скарги та додані до неї документи позивачем були надіслані відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, позивачем до апеляційної скарги були надані належні докази надіслання цієї скарги відповідачу у справі.

Колегія суддів звертає увагу відповідача, що відповідно до приписів ст.22 ГПК України він не позбавлений можливості ознайомитися з матеріалами даної справи та підготувати відзив на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 14.12.2017 на 12:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.М.Науменко

Суддя О.В.Чус