Court ruling № 70487133, 23.11.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р.

Справа № 916/2852/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

До відповідача: Приватного підприємства "ВЕГА ТРЕЙДИНГ"

про зобов’язання визнання та включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Рога Н.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ВЕГА ТРЕЙДИНГ" про зобов’язання визнати грошові вимоги за Договором від 23.03.2011р. у загальному розмірі 29 311 грн. 23 коп., що виникли станом на 01.09.2017р. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2017р. порушено провадження у справі № 916/2852/17 та призначено до розгляду на 19 грудня 2017р. о 14:00 год..

21 листопада 2017р. до господарського суду Одеської області разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про проведення призначених судом судових засідань в режимі відеоконференції. Зазначеним клопотанням позивач просить визначити господарський суд Дніпропетровської області, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі № 916/2852/17.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду про порушення провадження від 23.11.2017р. на 19 грудня 2017р. о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про його участь у судовому засіданні, призначеному на 19 грудня 2017 р. о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції – задовольнити.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області проведення в його приміщенні (49600, м.Дніпро, вул.В.Винниченка, 1) відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у судовому засіданні у справі № 916/2852/17, яке призначене господарським судом Одеської області на 19 грудня 2017 р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача (Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк").

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області (49600, м.Дніпро, вул.В.Винниченка, 1) та сторонам у справі № 916/2852/17.

Суддя Н.В. Рога