
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2017 р. Справа № 914/1983/17
Суддя О. Запотічняк при секретарі Думин В.Я.
Розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Західуніверсал плюс”, м.Львів,
про зобов’язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди.
В судове засідання з’явились:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник;
Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Західуніверсал плюс” про: зобов’язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди.
Ухвалою від 28.09.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 17.10.2017 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судовому засіданні 23.11.2017 р. з’явилися представники сторін. Представник відповідача 23.11.2017 р. через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Частиною третьою даної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи заявлене клопотання про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
Продовжити строк розгляду справи у відповідності до ст.69 ГПК України на 15 днів.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 70487071, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/1983/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: