Court ruling № 70487035, 22.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 р. Справа№ 914/2059/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс”, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача №1 : Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача №2 : Публічне акціонерне товариство “Уктрансгаз”, м. Львів

про зобов’язання відповідача припинити вчинення певних дій; зобов’язання відповідача до вчинення певних дій; визнання позивача єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017р.

Суддя Запотічняк О.Д.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крафт Фінанс” до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача №1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівгаз збут”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача №2 : Публічного акціонерного товариства “Уктрансгаз” про зобов’язання відповідача припинити вчинення певних дій; зобов’язання відповідача до вчинення певних дій; визнання позивача єдиним гарантованим постачальником природного газу в квітні-серпні 2017р.

В судовому засіданні яке відбулось 23.10.2017р. суд розглянув та задоволив клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме ТзОВ “Львівгаз збут” і ПАТ “Укртрансгаз”.

Однак в ухвалі суду від 23.10.2017р. було допущено описку, а саме в абзаці 6 описової частини ухвали зазначено: «Дане клопотання представник відповідача мотивує, тим, що ТзОВ “Львівгаз збут” як постачальник природного газу у незаконний спосіб постачало природний газ, а тому при прийняті рішення це прямо може вплинути на права і обов’язки даного товариства, а ПАТ “Укртрансгаз” є оператором газотранспортної системи, який підтверджував обсяг природного газу замовника послуг транспортування».

В той же час, як вбачається із поданого відповідачем клопотання, він посилається на те, що сааме позивач у позовній заяві вказує на те, що ТзОВ “Львівгаз збут” як постачальник природного газу у незаконний спосіб постачало природний газ, а тому при прийняті рішення це прямо може вплинути на права і обов’язки даного товариства.

З цьго приводу відповідачем подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 23.10.2017р. у справі №914/2059/17, а саме абзац 6 описової частини ухвали викласти наступним чином: «Дане клопотання представник відповідача мотивує, тим, що позивач у позовній заяві вказує на те, що ТзОВ “Львівгаз збут” як постачальник природного газу у незаконний спосіб постачало природний газ, тому при прийняті рішення це прямо може вплинути на права і обов’язки даного товариства, а ПАТ “Укртрансгаз” є оператором газотранспортної системи, який підтверджував обсяг природного газу замовника послуг транспортування».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 23.10.2017р. у справі №914/2059/17, а саме абзац 6 описової частини ухвали викласти наступним чином: «Дане клопотання представник відповідача мотивує, тим, що позивач у позовній заяві вказує на те, що ТзОВ “Львівгаз збут” як постачальник природного газу у незаконний спосіб постачало природний газ, тому при прийняті рішення це прямо може вплинути на права і обов’язки даного товариства, а ПАТ “Укртрансгаз” є оператором газотранспортної системи, який підтверджував обсяг природного газу замовника послуг транспортування».

Судддя ОСОБА_1