Court ruling № 70487011, 21.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 р. Справа № 914/2162/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства “Честер Плюс”, с.Муроване Пустомитівського району Львівської області

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017 року №13р/к.

За участю представників:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів до відповідача приватного підприємства “Честер Плюс”, с.Муроване Пустомитівського району Львівської області про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11.04.2017 року №13р/к.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. порушено провадження у справі, призначено її до судового розгляду на 07.11.2017р. З метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, ухвалою суду від 07.11.2017 року розгляд справи відкладено на 21.11.2017 року.

В судове засідання 21.11.2017р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду виконано частково. 21.11.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№4827/17 від 21.11.2017 року, в кому повідомляє, що усні пояснення, доводи та міркування будуть подані у рамках призначеного судового засідання у даній справі та просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів, враховуючи особливість розгляду справи. Судом відкладено розгляд клопотання щодо продовження строку розгляду спору до наступного судового засідання.

В судове засідання 21.11.2017 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, вимоги ухвали суду від 23.10.2017 року та від 07.11.2017 року виконано частково, в судовому засіданні представник відповідача заперечив позовні вимоги. 21.11.2017 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№39467/17 від 21.11.2017 року, яким просить залишити без розгляду позовну заяву та просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк відстрочки сплати судового збору до 05.12.2017 року.

Розгляд справи відкласти на 05.12.17 р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – сплатити судовий збір за подання позовної заяви до 05.12.2017р.; надати докази сплати судового збору; надати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду; подати докази за наявності оскарження рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України №13 р/к від 11.04.2017р.; надати належні копії документів, які були підставою для прийняття рішення №13 р/к від 11.04.2017р.; подати докази оплати штрафу і пені за наявності; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду спору (за наявності); подати докази в підтвердження позовних вимог; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язковою.

Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати докази за наявності оскарження рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України №13 р/к від 11.04.2017р.; подати докази сплати заявленої до стягнення суми; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.