
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 листопада 2017 року Справа № 5016/2138/2012(18/55)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдресурс" (07400, Київська область, м.Бровари, бульвар Незалежності, 14, офіс 16),
3) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв" (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бендерський комбінат крохмалепродуктів" (Придністровська молдавська республіка, м. Бендери, вул. Індустріальна, 6),
5) Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а),
6) ОСОБА_2 (54001, АДРЕСА_1),
7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (54052, АДРЕСА_2).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" (54037, м. Миколаїв, вул. Приміська, 64-В, кв. 20, ідентифікаційний код 31192376).
Суддя - Давченко Т.М.
при секретарі Говоріній А.Е.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР"
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2017 розгляд справи призначенго на 23 листопада 2017 року об 11 год. 40 хв. та зобов'язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР", у термін до 22.11.2017, надати до суду клопотання про призначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором у справі та щодо подальшої процедури банкрутства, протокол комітету кредиторів банкрута на якому вирішено питання про призначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором банкрута та питання відносно строків ліквідаційної процедури, докази повідомлення учасників у справі про проведення зборів комітету кредиторів банкрута).
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, комітетом кредиторів не виконані вимоги ухвали суду від 10.11.2017, без витребуваних документів на даний час неможливо провести судове засідання, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.01.2018 року о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Зобов'язати комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2017, а саме: надати до суду клопотання про призначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором у справі та щодо подальшої процедури банкрутства, протокол комітету кредиторів банкрута на якому вирішено питання про призначення кандидатури арбітражного керуючого ліквідатором банкрута та питання відносно строків ліквідаційної процедури, докази повідомлення учасників у справі про проведення зборів комітету кредиторів банкрута.
3. Ухвалу суду надіслати сторонам, арбітражному керуючому Тростінецькому С.В. (АДРЕСА_3), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул.8 Березня, 107).
Явку членів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР" в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Т.М. Давченко
The court decision No. 70486757, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5016/2138/2012(18/55). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: