
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року Справа № 913/828/17
Провадження №18/913/828/17
За позовом приватного підприємства “Фірма Беріг”, м. Донецьк
до відповідача – публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпро
про визнання права власності на нерухоме майно у зв’язку зі втратою оригінального примірника правовстановлюючого документа
Суддя Корнієнко В.В.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали суду від 22.11.2017 у справі № 913/828/17 у вступній частині ухвали було допущена описка – не вказано про участь представника відповідача.
Було надруковано:
«У засіданні брали участь:
…
від відповідача: не прибув.».
Тоді як, у судовому засіданні був присутній представник відповідача – фахівець філії «Харківське головне регіональне управління «Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ОСОБА_1 за довіреністю від 11.01.2017 № 2319-К-О.
Слід було надрукувати:
« У засіданні брали участь:
…
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 11.01.2017 № 2319-К-О.».
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали суду від 23.11.2017 у справі № 913/828/17.
2. Викласти шостий абзац вступної частини ухвали від 22.11.2017 у справі № 913/828/17 в наступній редакції:
« У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.08.2017,
від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 11.01.2017 № 2319-К-О.».
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 70486709, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 913/828/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: