ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
21.11.2017Справа № 910/18385/17За позовом Компанії UPM Sales Oy
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс"
про стягнення 60081,88 євро, що еквівалентно 1884391,26 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Миколаєць Ю.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 порушено провадження у справі за позовом Компанії UPM Sales Oy до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій офіс" про стягнення 60081,88 євро, що еквівалентно 1884391,26 грн.
В судовому засіданні 21.11.2017 представник позивача подав заяву про забезпечення позову та надав пояснення з приводу останньої.
Представник відповідача в судове засідання 21.11.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, суд задовольняє вказану заяву частково.
Враховуючи, що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 21.12.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Зобов'язати позивача подати суду у строк до наступного судового засідання письмові пояснення стосовно п. 8.1.Договору поставки №28/10716/К001 від 20.01.2016.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 70486641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18385/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: