
номер провадження справи 22/110/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.11.2017 Справа № 908/2341/17
Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроресурс» (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 159А прим. 2; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 94/3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Західна логістика» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45Б)
про визнання недійсним договору поставки
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2341/17. Присвоїти справі номер провадження 22/110/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2017 р. о/об 12 год. 30 хв., яка відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Зобов’язати сторони:
Позивача – надати: статут товариства; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), у т.ч. оригінал договору поставки № 9/03 від 09.03.2017 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; оригінал договору поставки № 9/03 від 03.03.2017 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; письмове пояснення щодо обставин укладання договору поставки № 9/03 від 09.03.2017 р.; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); письмове пояснення стосовно зазначення в прохальній частині позову дати договору № 9/03 – 03.03.2017 р.; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал договору поставки № 9/03 від 09.03.2017 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 70486596, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/2341/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: