ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
23.11.2017Справа № 910/14672/17За позовом1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М" 2.Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська,2/1"До1. Київської міської ради 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма - 95" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол" Третя особаДепартамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської радиПровизнання недійсним рішення
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача 1Титикало Р.С. - предст. Костін І.П. - предст.від позивача 2Титикало Р.С. - предст. Костін І.П. - предст.від відповідача 1не з'явився від відповідача 2не з'явився від відповідача 3Бугайчук В.І. - предст Кулинич А.П. - предст. від третьої особиСитніченко Є.В. - предст.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення.
Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Нез'явлення у судове засідання представників відповідачів 1 та 2 перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 07.12.17 на 14:30 год.Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідачів надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та витяги про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
The court decision No. 70486496, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14672/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: