Court ruling № 70486441, 23.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2017
Case No.
910/20466/17
Document №
70486441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2017

Справа № 910/20466/17

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду заявляється наступна вимога, зокрема: зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» м. Київ, виконати умови п. 12.4 договору підряду № 2-74 від 17.07.2017, а саме: виконати роботи на суму попередньої оплати 2 530 000,00 грн., надати підтвердження виконання робіт на суму 2 530 000,00 грн.(акти виконаних підрядних робіт, складені за формою КБ-3), за наявності невикористані суми попередньої оплати повернути на рахунок замовника в органи Державної казначейської служби та сплатити пеню за користування коштами на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Дослідивши позовну заяву Господарський суд міста Києва зазначає наступне.

54 стаття ГПК України визначає форму і зміст позовної заяви. Зокрема, позовна заява повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;

2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);

4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору якщо такі проводилися;

6 1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу V 1 цього Кодексу;

7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.

Положеннями ст. 55 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог;

4) у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею.

Ціну позову вказує позивач. У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Крім того, відповідно до п. 2.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Слід зазначити, що ціна позову має значення передусім для визначення розміру судового збору за подання позову до суду. Ціна позову визначається у позовах позивачем самостійно і відповідно до ст. 54 ГПК має міститись у позовній заяві.

При зверненні позивачем до господарського суду із зазначеної позовною заявою останнім було заявлено три вимоги, з яких, одна вимога немайнового характеру та дві – майнові.

Зокрема, не майнова вимога:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» виконати роботи на суму попередньої оплати 2 530 000,00 грн., надати підтвердження виконання робіт на суму 2 530 000,00 грн.(акти виконаних підрядних робіт, складені за формою КБ-3).

А також, дві вимоги майнового характеру:

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал», за наявності, невикористані суми попередньої оплати повернути на рахунок замовника;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрія Кепітал» сплатити пеню за користування коштами на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Господарський суд зазначає, що позивачем при заявлені вимог майнового характеру не було визначено сум грошових коштів, а ні основної заборгованості у вигляді попередньої оплати, а ні нарахованої пені, які позивач просить стягнути з відповідача.

Вищезазначене є порушенням вимог ст. 55 ГПК України, що в свою чергу не дає можливості суду визначити розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем за подання позовної заяви в частині заявлених вимог майнового характеру.

Пунктом 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1 600,00 грн.

Пунктом 3 частиною 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог.

Відповідно до п. 2.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Підсумовуючи вищенаведене, господарський зазначає, що позивачем має бути сплачений судовий збір за подання даного позову в частині заявленої не майнової вимоги в сумі 1 600,00 грн. та в частині двох вимог майнового характеру у відповідному відсотковому співвідношенні(1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) до загальної суми грошових коштів(невикористана сума попередньої оплати + нарахована пеня), заявленої до стягнення позивачем.

В якості доказів сплати судового збору за подачу зазначеного позову позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 10 від 10.11.2017 на суму 1 600, 00 грн.

Разом із тим, зазначене платіжне доручення підтверджує сплату позивачем судового збору тільки за заявлену вимогу не майнового характеру, що, в силу зазначених вище вимог, не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. п. 3 ,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, враховуючи положення ч. ч. 3, 4 ст. 63 ГПК України господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70486441 ?

Документ № 70486441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70486441 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70486441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70486441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70486441, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70486441, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70486441 refers to case No. 910/20466/17

This decision relates to case No. 910/20466/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70486437
Next document : 70486442