
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.11.2017 Справа № 905/2157/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Добропілля
до відповідача ОСОБА_1 районної ради, м. Добропілля
про стягнення 524087,42грн.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, ОСОБА_1 міська рада, м. Добропілля, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 районної ради, м. Добропілля про стягнення 524087,42грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2017 порушено провадження по справі № 905/2157/17.
06.11.2017 від позивача надійшли письмові пояснення б/н б/д з документами.
15.11.2017 від відповідача надійшли письмові пояснення на заяву позивача про зміну розміру позовних вимог.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 04.12.2017 року о 12:00 год.
Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо періоду нарахування заборгованості в розмірі 262381,23грн.; надати всі докази оплат відповідачем за договором №51 від 14.07.2016; надати пояснення з наданням відповідних доказів щодо складових заборгованості в розмірі 262381,23грн.; надати пояснення з наданням відповідних доказів стосовно рахунків на які зараховуються медична субвенція та заборгованість за спожиті енергоносії.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 70486356, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2157/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: