Court ruling № 70486284, 24.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.11.2017
Case No.
908/1281/16
Document №
70486284
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 8/46/16-12/93/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2017 Справа № 908/1281/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Федорова Олена Владиславівна, судді Дроздова Світлана Сергіївна, Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на дії Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі №908/1281/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Машзавод «Техніка» (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4-ж, а/с 25)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

про стягнення 466157,44 грн.

орган виконання Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71504, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 7

Без виклику сторін

Встановив:

До господарського суду Запорізької області 14.11.2017р. надійшла скарга Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на дії Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі №908/1281/16 про визнання дій Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області неправомірними та скасування постанови Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 25.10.2017р. в частині накладення арешту на кошти боржника, що містяться на рахунках №26001212001241 та №26049903289550 у межах суми в розмірі 476340,22 грн.

Враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відрядженні, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017р. скаргу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Федоровій О.В., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв’язку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відрядженні від 15.11.2017р. скаргу передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Федоровій О.В., судді Дроздова С.С., Ярешко О.В.

Ухвалою суду 16.11.2017р. вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на дії Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі №908/1281/16 відкладено до повернення матеріалів справи №908/1281/16 до господарського суду Запорізької області.

21.11.2017р. матеріалів справи №908/1281/16 повернуті до господарського суду Запорізької області.

З огляду на обставини, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на дії Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області по справі №908/1281/16 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 20.12.2017 р. о 11-45 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

3. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобов’язати:

ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» (боржник, заявник) – надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; всі наявні документи виконавчого провадження по виконанню наказу суду у справі № 908/1281/16; докази часткового або повного виконання рішення суду у справі № 908/1281/16; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ТОВ «Машзавод «Техніка» (стягувач у справі) – письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених скаржником вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Енергодарський МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області (орган виконання) - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 р. у справі № 908/1281/16 в оригіналі (належним чином засвідчені копії – у справу); письмові пояснення щодо правомірного накладання арешту на банківські рахунки боржника, які використовуються для зарахування та виплати заробітної плати, а також спеціальних витрат; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

4. У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмове пояснення про неможливість їх подачі. А також у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105

5. Явку представників сторін (стягувача та боржника) та представника Енергодарського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у засідання господарського суду визнати обов’язковою.

Ухвала набрала законної сили – 24.11.2017 р.

Головуючий суддя О.В. Федорова

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70486284 ?

Документ № 70486284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70486284 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70486284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70486284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70486284, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70486284, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70486284 refers to case No. 908/1281/16

This decision relates to case No. 908/1281/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70486277
Next document : 70486289