
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
21.11.2017 Справа № 905/2319/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 736301,23 грн., пені в розмірі 26632,57 грн., 3% річних у розмірі 3195,90 грн., втрати від інфляції у розмірі 470,00 грн.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДіПі Інжинірінг”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 736301,23 грн., пені в розмірі 26632,57 грн., 3% річних у розмірі 3195,90 грн., втрати від інфляції у розмірі 470,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2017 порушено провадження по справі № 905/2319/17.
21.11.2017 відповідач надав відзив на позовну заяву №09-9/22 від 20.11.2017 з документами та клопотання б/н від 21.11.2017 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача - задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.12.2017 року.
2. Відкласти розгляд справи на 05.12.17 року об 11:15 год.
Зобов’язати позивача надати суду докази направлення рахунків відповідачу; докази часткових оплат виконаних робіт за договором №035/37 від 17.01.2017; письмові пояснення на відзив відповідача.
Зобов’язати відповідача надати докази направлення відзиву відповідачу.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 70486276, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/2319/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: