Court ruling № 70486182, 24.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 7/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2017 Справа № 908/658/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Смірнов О.Г., Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Концерну “Міські теплові мережі” про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі № 908/658/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Комунального підприємства “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

про стягнення 94428713, 61 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2016 р. рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/658/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства “Міські теплові мережі” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 48865488,53 грн. - основного боргу, 3 234 950,12 грн. - пені, 483 400,94 грн. - річних, 3 696 035,84 грн. - індексу інфляції, 206 700,00 грн. - судового збору.

12.09.2016 р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. у справі № 908/658/16 рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. скасовано частково, припинено провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 3 622 972 грн. 50 коп., стягнуто з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" борг в сумі 45 242 516 грн. 03 коп., пеню в сумі 4 237 049 грн. 32 коп., 3 % річних в сумі 1 894 264 грн. 10 коп., інфляційні втрати в сумі 27 450 975 грн. 62 коп., судові витрати за позовом в сумі 189 749 грн. 00 коп., в решті позову відмовлено.

09.12.2016 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання постанови.

Ухвалою господарського суду Запорізької області заяву Концерну “Міські теплові мережі” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі № 908/658/16 задоволено повністю. Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р., зміненого постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. у справі № 908/658/16, про стягнення 38 863 956 грн. 63 коп. – суми основного боргу, 4 237 049 грн. 32 коп. – пені, 1 894 264 грн. 10 коп. – 3% річних, 27 450 975 грн. 62 коп. – втрат від інфляції строком на 49 місяців, починаючи з 01.12.2016 р. по 01.01.2021 р. включно, щомісячно за графіком.

23.11.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну “Міські теплові мережі” про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі № 908/658/16, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду, починаючи з 01.11.2017 р. по 01.11.2022 р. за відповідним графіком та відстрочити виконання рішення суді до 01.11.2022 р.

Відповідно до розпорядження № П-850/17 від 23.11.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, враховуючи звільнення з посади головуючого судді у справі ОСОБА_1 Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., заява Концерну “Міські теплові мережі”, передано на розгляд колегії суддів: Дроздова С.С. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2017 р.

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява Концерну “Міські теплові мережі” про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2016 р. у справі № 908/658/16, підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 65, 86, 121 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу № 908/658/16 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Смірнов О.Г., Азізбекян Т.А.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2017 р. о/об 10 год._ 15 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 116.

Зобов’язати надати:

Заявника (відповідача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з урахуванням ухвали господарського суду Запорізької області від 21.12.2016 р., письмово висловити свою позицію з приводу Закону України № 1730, який набрав чинності 30.11.2016 р., надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо) на день розгляду даної заяви по рішенню суду від 29.08.2016 р., оригінали документів доданих до заяви, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Позивача у справі: нормативне та документальне обґрунтування заперечень у разі наявності на подану відповідачем заяву, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов’язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо) на день розгляду даної заяви по рішенню суду від 29.08.2016 р., листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 04.12.2017 р. обов’язкова

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.Г. Смірнов

ОСОБА_3