
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 листопада 2017 року Справа № 908/546/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В.Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Запорізької областіна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017у справі№908/546/17 Господарського суду Запорізької областіза позовом до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачаПрокурора Бердянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ільїнської сільської ради Чернігівського району 1.Ільїнського навчально-виховного комплексу Чернігівської районної ради Запорізької області 2.Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 1.Чернігівської районної ради смт. Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область 2.Відділ освіти молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації, смт. Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька областьпровизнання договору спільної діяльності недійсним та повернення земельної ділянкиВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Заступника прокурора Запорізької області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.08.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області в засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року на 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І.Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 70486174, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/546/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: