
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 листопада 2017 року Справа № 911/995/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 26.09.2017у справі № 911/995/17господарського суду Київської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармюніон БСВ Девелопмент"до товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"простягнення 718 330,26 грн.та за зустрічним позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фармюніон БСВ Девелопмент"провизнання недійсним договору поставки № 34 від 26.01.2017 року
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 911/995/17 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 04 грудня 2017 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
В.Карабань
The court decision No. 70486172, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/995/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: