ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ
С У Д О В И Й Н А К А З
„ 04 ” грудня 2009 року Справа № 2н-4724/09
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., р озглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення суми боргу за житлові послуги, постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст.95, 102,103.104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ур. м. Кривого Рогу, що мешкає: АДРЕСА_1 , заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2085,00 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», місце знаходження: м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9, р/р 26003306142989, ф-я Центрально-Міського ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЗКПО 03342184 .
Стягнути з боржника на користь держави державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) судових витрат, а також інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень (тридцять гривень).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржників копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржників про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя: О.В. Свистунова
The court decision No. 7048521, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-4724/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: