Court ruling № 704832, 08.06.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" червня 2007 р. № 4/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши справу №4/78

за позовом: Одеської залізниці, м.Одеса

до відповідача: приватного підприємства "Локомотив-Буд", м. Кіровоград

про стягнення 13069,16 грн.

Представники сторін:

від позивача - Повалій К.В. , довіреність № 432 від 13.11.06;

від відповідача - Мартинов Д.Б. , довіреність № 11 від 23.04.07;

ВСТАНОВИВ:

Одеська залізниця звернулась до господарського суду про стягнення 13069 грн. 16 коп. з приватного підприємства “Локомотив- Буд” за завищені обсяги ремонтно-будівельних робіт при проведенні ремонту залізничного вокзалу станції “Кіровоград”, в тому числі 4397 грн. 20 коп. безпосереднє перевищення фактично виконаних обсягів робіт та 8586 грн. 10 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору підряду.

До дня судового засідання позивач подав погоджений з відповідачем акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2007 року про відсутність між сторонами будь-якої заборгованості. Крім того, представники сторін подали клопотання про припинення провадження у справі, оскільки в результаті проведеної звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.2007 року заборгованість між сторонами спору відсутня.

Таким чином, на час розгляду справи фактично відсутній предмет спору.

Провадження у справі підлягає припиненню з покладенням на відповідача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідачем не оспорено позовні вимоги на час звернення до суду, тобто станом на 19.03.2007 року.

При цьому господарський суд враховує, що відповідачем була погашена заборгованість в результаті того, що після звернення до суду сторони продовжували співпрацювати і відповідач фактично погасив заборгованість, яка мала місце при зверненні позивача до суду. Крім того, господарський суд враховує, що позовна заява №1402/410 була датована 18.09.2006 року позивачем, а надійшла до суду лише 19.03.2007 року, тобто через півроку, а стан взаєморозрахунків міг постійно змінюватись.

Як встановлює п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадження у справі господарським судом виноситься ухвала. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32-33, 43, 47-1, 49, 78, 80 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства "Локомотив-Буд", м. Кіровоград вул. Поповича 7 р/р 26009311909 в ОД УСБ, МФО 323293, код 30330815 на користь Одеської залізниці м.Одеса вул. Пантелеймонівська 19 р/р 26006000280 в ОФ АБ "Експрес - Банк", МФО 328801, код 01072039 суму сплаченого державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн..

Наказ видати.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя