
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.11.2017 Справа №607/14719/1724 листопада 2017 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Гусятинському, Підволочиському, Теребовлянському районах ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Гусятинському, Підволочиському, Теребовлянському районах ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2017 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул.Котляревського, 34 (2 поверх, зал судових засідань №9)
Відповідач зобов'язаний надати до початку судового розгляду, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
СуддяОСОБА_3The court decision No. 70480233, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/14719/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: