
621/2223/17
2/621/1345/17
УХВАЛА
23 листопада 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В. В.
з участю секретаря Іванової О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
У проваджені Зміївського районного суду перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Належним чином повідомлені сторони вперше в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Від відповідача ОСОБА_1 будь-яких заяв, чи заперечень проти позову до суду не надходило.
Враховуючи, що заочний розгляд є можливим за повторної неявки належним чином повідомленої відповідачки, судовий розгляд належить відкласти.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд справи до 08:00 години 16.01.2018 року.
Головуючий:
The court decision No. 70479489, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 621/2223/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: