
Справа №591/2786/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-КогерНомер провадження 11-сс/788/499/17 Суддя-доповідач - Литовченко Н. О. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
20 листопада 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Литовченко Н. О.,
суддів - Матуса В. В., Олійника В. Б.,
з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,
захисників - Безпалої Г.М., Білухи Р.М., Щербини О.В.,
Наум В.М., Колокольнікова В.А.,
підозрюваного - ОСОБА_7,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника адвоката Наум В.М. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Світлодарськ, Донецької області, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, -
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 жовтня 2017 року, якою відносно ОСОБА_7, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін, а апеляційні скарги підозрюваного ОСОБА_7 та захисника Наум В.М. - без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 13-00 год. 24 листопада 2017 року.
СУДДІ:
Литовченко Н. О. Матус В. В. Олійник В. Б.
The court decision No. 70479218, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/2786/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: