
Справа № 569/14667/17
Провадження № 22-ц/787/1721/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення інфляційних, трьох відсотків річних, відсотків за користування чужими коштами, -
в с т а н о в и в:
Подана уповноваженою особою ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Кхатер Еліаса Дарвіша до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 про захист прав споживача, стягнення інфляційних, трьох відсотків річних, відсотків за користування чужими коштами за апеляційною скаргою уповноваженої особі ФГВФО на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_2
____________________
Справа № 569/14667/17 Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_3
Провадження № 22-ц/787/1721/2017 Суддя-доповідач – ОСОБА_2
The court decision No. 70478593, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/14667/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: