Court ruling № 70478439, 24.11.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 листопада 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «»Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст. 119 ЦПК України, Закону України «Про іпотеку» позивачем не зазначено в резолютивній частині позовної заяви, спосіб стягнення на предмет іпотеки.

Так, відповідно до ч.6 ст. 38 «Про іпотеку» судовий захист забезпечених іпотекою вимог кредитора здійснюється шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та можливий лише в порядку ст. 39 ЗУ «Про іпотек».

ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються:

- загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу скласти належним чином позовну заяву, в якій визначитися та чітко зазначити позовні вимоги з дотриманням положень Закону України "Про іпотеку", приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з її копіями для вручення відповідачам. Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ЗУ «Про іпотеку», ст.ст., 119, 121ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «»Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя