
Номер справи 584/1211/17
Провадження 2-н/584/17/17
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.11.2017 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогами про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, керуючись ст.ст. 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.п. 19. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 714 ЦК України, ст.ст. 96,102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (юр.адреса: м. Суми, вул. Д.Коротченка, буд. 7) 1427 грн. 81 коп. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень вісімдесят одна копійка) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 28.12.2016 по 25.10.2017, перерахувавши їх на р/р 260353107009 в ТВБВ 10018/031 філії «Сумське обласне управління» АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код ЄДРПОУ 37785166, а також 800 грн. (вісімсот гривень) судового збору, перерахувавши їх на р/р 26009060754375 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код ЄДРПОУ 37785166.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
The court decision No. 70478192, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 584/1211/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: