
Справа № 577/4741/17
Провадження № 2-а/577/204/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"24" листопада 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галян С.В.
при секретарі Іваненко Н.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у призначенні та проведенні нарахування пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС зі зниженням пенсійного віку,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
-копія позовної заяви з додатками до неї направлена відповідачу;
-проведене попереднє судове засідання по справі.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про оскарження дій субєкта владних повноважень щодо відмови у призначенні та проведенні нарахування пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС зі зниженням пенсійного віку та призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду на 01 грудня 2017 року на 08:30 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Справу буде розглядати суддя Конотопського міськрайонного суду Галян С.В., каб. №12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 70477706, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/4741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: