
Справа № 447/1389/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/6427/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 18 вересня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 70476749, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 447/1389/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: