Court ruling № 70476138, 23.11.2017, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
23.11.2017
Case No.
459/2772/17
Document №
70476138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа № 459/2772/17

Провадження № 2/459/1074/2017

У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 (третя особа: Садівничий кооператив «Солокія») про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 28.11.1996 року №465 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки №87 розміром 610 кв.м. в садівничому кооперативі «Солокія»,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Адвокат ОСОБА_3 – представник позивача – подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивач має намір особисто бути присутнім у судовому засіданні, однак наразі перебуває за межами України. Крім цього, представник позивача подав клопотання про витребування доказів від ДМСУ щодо громадянства відповідачки; від ДПСУ щодо фактів перетину нею державного кордону; від Червоноградської міськради щодо документів, на підставі яких ухвалювалося оскаржуване рішення. В обґрунтування даного клопотання вказує, що на адвокатські запити йому не була надана відповідна інформація.

Представник Червоноградської міської ради подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

За правилами ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як видно з документів, доданих до клопотання про витребування доказів, представник позивача скеровував відповідні запити про надання інформації. Докази про виконання цих запитів відсутні.

Відтак клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти і витребувати відповідні докази для об’єктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів – задовольнити.

Витребувати:

1. від Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) інформацію про те:

1.1. чи є громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якої: Львівська область, м. Червоноград, вул. С.Бандери, 18/31) ?

1.2. чи не виходила із громадянства України ОСОБА_2? Якщо так, то коли і у зв’язку з чим ?

2. від Державної прикордонної служби України (м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про те:

2.1. чи фіксувався в базах даних перетин громадянами України кордону із Російською Федерацією та іншими державами у період з 1993 р. по 2000 р. включно ?

2.2. чи перетинала державний кордон України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відоме місце проживання якої: Львівська область, м. Червоноград, вул. С.Бандери, 18/31 ? Якщо так, то коли і через які пункти пропуску ?

3. від Червоноградської міської ради Львівської області (80100, пр. Шевченка,19, м. Червоноград) інформацію про те на підставі яких документів надавалась у власність (користування) земельна ділянка у садовому кооперативі «Солокія» ОСОБА_2.

Витребувані докази направити до суду в строк до 13.12.2017 р.

Роз"яснити, що згідно ч.ч. 4-5 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали скерувати для виконання усім адресатам.

Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 р. о 10:30 год.

Виклик сторін повторити, попередити про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70476138 ?

Документ № 70476138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70476138 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70476138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70476138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70476138, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 70476138, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70476138 refers to case No. 459/2772/17

This decision relates to case No. 459/2772/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70476127
Next document : 70476152