Справа № 459/3835/13-ц Провадження № 2/459/2/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження
31 серпня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 13.04.2017 року провадження по справі зупинено для проведення комісійної судово-медичної експертизи.
31.08.2017 року до суду надійшов висновок експерта.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження у справі було зупинено у зв’язку із призначенням експертизи. на даний час експертиза проведена, тому суд вважає, що є підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання права на спадщину за законом та за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги до предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 20.10.2017 р. о 16.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 70476071, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 459/3835/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: