
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2295/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА
24.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», комісії з трудових спорів виробничого підрозділу «Знам’янська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, визнання незаконними дій та рішення комісії з трудових спорів від 22 березня 2017 року № 3, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено вірно.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.297 ЦПК України суд,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2017 року та приступити до підготовки розгляду справи.
В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.
Встановити строк до 26 грудня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 70475002, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 389/860/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: