
Копія
Справа № 397/1476/17
н/п : 2-а/397/51/17
У Х В А Л А
23.11.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії.
Позивач має право на порушення адміністративної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перепон для порушення адміністративної справи, передбачених ст. 106 КАС України не має.
Згідно ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі №397/1476/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.
Пропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа розглядається судом протягом трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою ст.183-2 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 70474933, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 397/1476/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: