Court ruling № 70474420, 24.11.2017, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/920/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши матеріали справи № 383/920/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Але дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві ставить дві вимоги немайнового характеру, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та про зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подачу позовної заяви не майнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином загальна сума судового збору яку має сплатити позивачка за дві вимоги не майнового характеру становить 1280,00 грн. (640,00+640,00=1280,00 грн.)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка сплатила судовий збір в сумі 640,00 грн., що вбачається з квитанції 0.0888037899.1 від 08.11.2017 року.

Отже позивачка має доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 640 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1, без руху та надати строк для виправлення недоліків позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку – залишити без руху.

Запропонувати позивачкі ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме доплатити судовий збір, щодо вимог немайнового характеру згідно п.2) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, в сумі 640,00 грн. на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, призначення платежу: судовий збір, код 22030101, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко