
Справа № 461/5390/17
Провадження № 2-п/461/47/17
УХВАЛА
іменем України
20.11.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки –
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ст.209 ЦПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 24.11.2017 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.208-210, 231, 232 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволити.
Заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 02 жовтня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16) на 06.12.2017 року о 10:30 год. в загальному порядку.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
The court decision No. 70474104, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/5390/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: