
Справа № 310/7759/17
2-сз/310/69/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 рокум. БердянськСуддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернуто (а. с. 11), тому судовий збір необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати Бердянське управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір, сплачений нею за платіжним дорученням №7 від 06.11.2017 року на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УК /Бердянськ/ 22030101, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.). Призначення платежу:*;101;Судовий збір за позовом Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70471408, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 310/7759/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: