Court ruling № 70469950, 23.11.2017, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.11.2017
Case No.
243/9679/17
Document №
70469950
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/9679/17

Справа № 2/243/4355/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2017 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.

при секретарі – Малиновській І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, за затримку трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, за затримку трудової книжки.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" письмові докази, а саме: довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки; копію наказу про прийняття на роботу; копію наказу про звільнення з роботи; оригінал трудової книжки; довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1; звіт за березень 2017р. (Таблиця №6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України №454 від 09.09.2013р. «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_1; витребувати з Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017р. відносно - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії ВВ № 709329, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувати виписку про рух грошових коштів за період 2016-2017рр. на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_1 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут: вул. Незалежності, 58, м. Бахмут).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на викладене, для повного та об’єктивного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що вимога про витребування доказів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, згідно ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу,у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що суд вважає за потрібне щоб представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» дав особисті пояснення суд визнає явку представника відповідача обов’язковою.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, за затримку трудової книжки - задовольнити.

Зобов’язати ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" надати до суду:

●довідку про заборгованість по заробітній платі та компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки ОСОБА_1;

●копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;

● копію наказу про звільнення з роботи ОСОБА_1;

● оригінал трудової книжки ОСОБА_1 (або дублікат);

●довідку про розмір середньомісячної (за останні 12 місяців) та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1;

●звіт за березень 2017р. (Таблиця №6) щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, сформованого згідно до Наказу Міністерства доходів та зборів України №454 від 09.09.2013р. «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відносно ОСОБА_1;

Зобов’язати Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області надати до суду:

●відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за перший квартал 2017р. відносно - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 паспорт серії ВВ № 709329, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

Зобов’язати ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» надати до суду:

●виписку про рух грошових коштів за період 2016-2017рр. на розрахунковому рахунку, який був відкритий ОСОБА_1 у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут: вул. Незалежності, 58, м. Бахмут).

Вищевказану інформацію надати до суду до 20.12.2017 року.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 одержати докази у Бахмутській ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області та у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» (адреса відділення ПУМБ в м. Бахмут: вул. Незалежності, 58, м. Бахмут) для представлення їх суду.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", Бахмутське ОДПІ ГУ ДФС України в Донецькій області, ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», для виконання.

Визнати явку представника відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання, призначене на 20 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, за затримку трудової книжки обов’язковою для надання в судовому засіданні особистих пояснень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70469950 ?

Документ № 70469950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70469950 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70469950 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70469950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70469950, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70469950, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 70469950 refers to case No. 243/9679/17

This decision relates to case No. 243/9679/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70469949
Next document : 70469953